Uruguay cultiva
maíz transgénico cuestionado en la Unión Europea
Científicos alertan de características
inesperadas del maíz trangénico BT Mon 810. El Profesor
Buiatti Marcello y su equipo de la Universidad de Florencia, Italia
acaban de publicar en una prestigiosa revista científica internacional
(Rosati et al. Plant. Mol. Biol. 2008) sorprendentes resultados que
colocan en duda la caracterización genética del maíz
transgénico MON 810 de Monsanto.
El Profesor Buiatti es miembro del
grupo científico CRIIGEN (Comité de investigación
científica y de información independiente sobre ingeniería
genética por sus siglas en inglés) y que también
ha presentado sus hallazgos recientemente en una reunión en la
sociedad de Biología en Paris, donde también otros estudios
por científicos de CRIIGEN fueron revelados.
A partir de ese hallazgo el gobierno francés
decidió suspender el cultivo del maíz transgénico
MON 810 (1)
El maíz insecticida BT MON 810 es
la única planta transgénica cultivada comercialmente en
Europa, cubriendo el 1% de la superficie agrícola. Francia, recientemente
ha suspendido este cultivo transgénico debido a numerosas interrogantes
sobre la seguridad de ese cultivo. También han suspendido este
cultivo en Alemania, Hungría, Austria, Polonia, y Grecia. (2)
Situación en Uruguay
En Uruguay el cultivo de maíz transgénico
MON 810 se viene practicando desde el 2003 y en el 2004 se introduce
un segundo maíz transgénico: el BT11. De acuerdo al Instituto
Nacional de Semillas (INASE) hasta la fecha en Uruguay el cultivo del
maíz genéticamente modificado asciende al 64%. (3)
Los cuestionamientos frente a la autorización
de este cultivo han sido numerosos, tanto desde la Universidad, como
de políticos y publico en general.
A estos cuestionamientos también se
sumó en julio de 2006 el Proyecto Desarrollo del Marco Nacional
de Bioseguridad de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA),
el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Fondo
Global para el Medio Ambiente (GEF), que elaboraron un informe sobre
el maíz BT (el Mon 810 es un maíz BT), que aporta elementos
suficientes como para poder revertir o al menos realizar evaluaciones
sobre la liberación del maíz BT.
En las conclusiones y recomendaciones del
informe presentado por la DINAMA, organismo dependiente del Ministerio
de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) y responsable
del Marco Nacional de Bioseguridad se argumenta que:
- El análisis de Riesgos no ha sido
conducido correctamente en ninguno de los procesos aprobados de maíz
transgénico en el Uruguay. Se concurrió a un panel de
expertos del Comité de Evaluación y Riesgo Vegetal (CERV),
pero sus informes se limitaron a una interpretación de los materiales
bibliográficos suministrados por los solicitantes.
- El manejo de la incertidumbre no respetó el Principio de Precaución.
De ser así debería haberse postergado la introducción
de los eventos hasta tanto no se tuvieron datos de toxicidad de los
eventos de maíz introducidos, sobre las especies propuestas como
blanco.
- Existe suficiente evidencia al momento presente para considerar que
los eventos MON 810 y BT11 no son los adecuados para nuestra matriz
de plagas.
Esas son algunas de las consideraciones presentadas
en el informe de la DINAMA. (4)
Reacción de la Unión
Europea
Las distintas evidencias científicas
presentadas por científicos europeos han llevado a determinar
la suspensión de este cultivo en varios países de la Unión
Europea, aplicando el Principio de Precaución basado en la existencia
de "nuevos elementos científicos".
El ejemplo de estos países de la Unión
Europea debería de servir para reevaluar la continuación
de la siembra del maíz BT en nuestro país, a lo que se
suman las de las autoridades uruguayas. Uruguay tiene como tradición
de poner a los países europeos como ejemplo en regulaciones y
leyes sobre temas ambientales por considerar que ellos tienen más
experiencia en la materia. En este caso éste es un muy buen ejemplo
a imitar.
Fuente:
(1) France suspends GM maize, citing new scientific evidence
http://www.euractiv.com/en/environment/france-suspends-gm-maize-citing-new-scientific-evidence/article-169522
(2) http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=8852
(3) http://www.inase.org.uy/
(4)http://webs.chasque.net/~rapaluy1/transgenicos/Uruguay/Elementos_ERA_Maiz_Bt.pdf
RAPAL Uruguay - Marzo 2008