Greenpeace
demanda el retiro inmediato de transgénicos de alto riesgo
Nuevo estudio revela
signos de toxicidad de un maíz transgénico aprobado para
consumo humano
Greenpeace Internacional, marzo 2007
Ratas de laboratorio, alimentadas
con un maíz genéticamente modificado (GM) producido por
Monsanto, mostraron signos de toxicidad en hígado y riñones,
de acuerdo a un nuevo estudio(1) Esta es la primera vez que un producto
transgénico que ha sido aprobado para consumo humano y animal
ha mostrado signos de efectos tóxicos en órganos internos.
El estudio, publicado hoy por la
revista científica “Archives of Environmental Contamination
and Toxicology”, analiza los resultados de pruebas de seguridad
presentados por Monsanto a la Comisión Europea para
obtener la autorización para comercializar el maíz transgénico
MON863 en la Unión Europea. (2)
Los datos muestran que el MON863
trae asociados riesgos significativos a la salud; sin embargo tanto
la Cofepris en México, como la Comisión Europea dieron
autorización para comercializar ese maíz para consumo
humano y animal. (3)
La evidencia incriminadora fue obtenida
por Greenpeace luego de una batalla legal (4), y fue enviada para su
evaluación a un equipo de expertos encabezados por el Profesor
Gilles Eric Séralini, un experto gubernamental en ingeniería
genética de la Universidad de Caen. (5)
En una conferencia de prensa conjunta
con Greenpeace en Berlin, el Profesor Séralini dijo: “Los
análisis de Monsanto no resisten un escrutinio riguroso. Sus
protocolos estadísticos son altamente cuestionables. La compañía
omitió realizar un análisis suficiente de las diferencias
de peso en los animales. Datos cruciales de pruebas de orina fueron
ocultados en las propias publicaciones de la compañía.”
Greenpeace demanda el retiro inmediato
del maíz transgénico MON 863 de Monsanto del mercado global
y llama a los gobiernos a revisar urgentemente las evaluaciones de todos
los transgénicos autorizados y una estricta revisión de
los métodos de pruebas actuales.
“Este es el último
clavo en el féretro de la credibilidad del actual sistema de
autorización de los productos transgénicos. Ahora que
sabemos que el sistema diseñado para proteger la salud humana
y animal ha
aprobado un producto de alto riesgo a pesar de la evidencia clara de
su peligro, necesitamos comenzar a revisar cuidadosamente todos los
productos transgénicos en el mercado, y cancelar inmediatamente
con este procedimiento inadecuado,” dijo Christophe Then, de Greenpeace
Internacional.
Los datos aludidos han sido objeto
de un fuerte debate desde el 2003, cuando cambios significativos fueron
identificados en la sangre de animales alimentados con el maíz
MON863. El maíz MON863 fue aprobado por
la Comisión Europea, a pesar de la oposición de la mayoría
de los Estados miembros de la Unión Europea, que expresaron su
preocupación sobre la seguridad de este maíz. El análisis
del Profesor Séralini confirma científicamente esas preocupaciones.
El estudio establece: “con los actuales datos, no se puede concluir
que el maíz transgénico MON863 es un producto seguro.”
Sin embargo el MON863 ha sido aprobado para consumo humano en Australia,
Canadá, China, Japón, México, Filipinas, Estados
Unidos y la Unión Europea.
“Esta es una alerta de emergencia
internacional, que requiere una respuesta global,” concluyó
Then, “Sólo un retiro completo de todos los mercados podría
controlar los posibles daños.”
*Notas: *
1. El artículo está
publicado en línea (www.springerlink.com/content/1432-0703
<http://www.springerlink.com/content/1432-0703>) por la revista
científica /Archives of Environmental Contamination and Toxicology/;
y
será impreso en mayo. Un resumen de Greenpeace sobre el estudio
está disponible en:
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/gp_briefing_seralini_study
2. El maíz transgénico
MON 863 produce un nuevo insecticida llamado “Cry3Bb1 modificado”
que mata a un insecto del suelo llamado /Diabrotica
virgifera/. Este maíz transgénico también contiene
una codificación genética de resistencia antibiótica.
3. La Cofepris dio un “no
inconveniente de comercialización para consumo humano”
al maíz MON863 el 7 de octubre del 2003. El documento de
autorización establece: “Monsanto comercial tiene la responsabilidad
de asegurar la inocuidad del producto y cumplir con la legislación
aplicable en la materia”.
4. Para detalles, por favor vea
el documento de Greenpeace: “El caso del MON863, crónica
de una decepción sistemática”
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/mon863_chronicle_of_deception
4. Para detalles, por favor vea
el documento de Greenpeace: “El caso del MON863, crónica
de una decepción sistemática”
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/mon863_chronicle_of_deception
5. El equipo de análisis
encabezado por el Profesor Séralini de la Universidad de Caen
e incluye expertos de la organización independiente
científica francesa CRIIGEN.